目的了解上海市静安区HIV感染者抗病毒治疗的依从性现状及相关因素，分析管理模式对治疗依从性的影响。方法将2015—2016年“小组关怀管理模式”组的感染者(150例)和未参加管理模式的对照组感染者(150例)中已接受抗病毒治疗者(共221例)作为研究对象，分别收集其一般情况、生活行为方式、抗病毒治疗依从性、生活质量、社会支持、心理状况和医学应对等信息，采用线性回归分析治疗依从性的相关因素。结果纳入研究的221例HIV感染者中，模式组124例，对照组97例。治疗依从性良好的比例为86.0%，模式组和对照组分别为91.9%和78.4%。多因素分析显示，治疗依从性的相关因素为管理模式(β=1.871，P < 0.001)、每月可支配收入(β=0.600，P=0.001)、社会支持利用度(β=0.174，P=0.044)和屈服的医学应对态度(β=-0.153，P=0.003)。结论静安区HIV感染者抗病毒治疗依从性有待进一步提高。“小组关怀管理模式”能有效促进感染者治疗依从性的提高，但这一管理模式应从覆盖人数和内容方式两方面进一步改进和完善。

该文对我国过去10年来艾滋病流行出现的新变化新特点进行简要概述。当前我国艾滋病流行形势总体平稳，但地区差异显著。男男同性性行为者、老年男性人群中HIV感染风险较高，HIV基因亚型更加复杂，CRF01_AE、CRF07_BC、CRF08_BC的流行率不断上升，抗逆转录病毒治疗覆盖率显著提高，治疗效果显著，但未接受过抗病毒治疗的HIV感染者中原发性耐药率也显著增加。为应对我国艾滋病流行呈现出的新特点，需要适时调整艾滋病防控策略。

目的分析2006—2019年浙江省台州市抗病毒治疗的HIV感染者生存状况及影响因素。方法对台州市2006—2019年首次接受抗病毒治疗的HIV感染者进行生存分析，采用Kaplan-Meier （K-M）法计算累积生存率和抗病毒治疗累积成功率，采用单因素和多因素Cox比例风险模型分析抗病毒治疗后HIV感染者生存状况及影响因素。结果共纳入2 904例研究对象，K-M法估算抗病毒治疗后1、3、5、8年的累积生存率分别为96.9%、94.9%、93.1%和92.1%，抗病毒治疗累积成功率分别为91.3%、85.3%、81.8%和73.8%。多因素Cox回归分析结果显示，与18～30岁年龄组、基线CD₄⁺T淋巴细胞计数>350个/μL、基线无贫血、抗病毒治疗有效、基线无症状体征、传播途径为同性性传播相比，年龄51～60岁（HR=4.94，95%CI：1.66~14.69）、年龄>60岁（HR=9.14，95%CI：3.14~26.63）、基线贫血（HR=2.24，95%CI：1.55~3.23）、基线CD₄⁺T淋巴细胞计数<200个/μL（HR=4.35，95%CI：2.14~8.86）、抗病毒治疗免疫学失败（HR=3.90，95%CI：2.73~5.58）、异性性传播（HR=1.92，95%CI：1.15~3.20）、基线出现症状体征（HR=1.68，95%CI：1.16~2.41）是HIV感染者死亡的独立危险因素。结论台州市抗病毒治疗效果较好，各年累积生存率、抗病毒治疗累积成功率较高。需要重点关注年龄大、有贫血的HIV感染者，加强对抗病毒治疗初期效果的监测，并做好“发现即治”工作，从而进一步降低HIV相关病死率。

目的 了解云南省德宏州男男性行为HIV感染者抗病毒治疗现状及影响因素。方法 收集德宏州《国家艾滋病综合防治信息系统》病例报告库和治疗库中男男性行为HIV感染者相关信息并进行统计学分析。结果 截至2016年8月，德宏州新报告男男性行为HIV感染者90例，其中中国籍71例（78.9%），外国籍19例（21.1%）；68例（75.6%）已接受抗病毒治疗，中国籍病例接受抗病毒治疗的比例为83.1%，外国籍为47.4%；病例从发现到启动抗病毒治疗的时间中位数为19.5 d （IQR：7.0~66.5 d）。影响该类人群抗病毒治疗接受率的因素包括国籍（OR_{外籍vs中国籍}=0.28，95%CI：0.09~0.93）、民族（OR_{少数民族vs汉族}=0.31，95%CI：0.10~0.97）。51例目前在治且定期随访者的基线CD4细胞计数为（383.43±226.41）个/μL，最近一次随访CD4细胞计数为（665.63±364.10）个/μL，平均增长（282.20±276.02）个/μL；其中42例（82.4%）进行了HIV病毒载量检测，病毒完全抑制者占92.9%（39/42），病毒抑制不确定者占7.1%（3/42），无病毒抑制失败者。结论 德宏州男男性行为HIV感染者抗病毒治疗比例较高，治疗效果较好，但仍需加强外国籍、少数民族男男性行为HIV感染者的抗病毒治疗覆盖率。

目的了解苏州市艾滋病抗病毒治疗病毒抑制和耐药位点突变情况。方法对2005年3月1日-2018年12月31日期间入组进行艾滋病抗病毒治疗、治疗时间≥ 6个月、年龄≥ 16岁者进行血浆HIV病毒载量（VL）及基因型耐药突变位点检测。结果共2 881人纳入研究，2 541人（88.2%）VL持续≤ 1 000 copies/mL，340人（11.8%）曾检出VL>1 000 copies/mL；最近1次VL检测中2 728人（94.7%）≤ 1 000 copies/mL，153人（5.3%）>1 000 copies/mL，病毒学失败率为5.3%。离异或丧偶、基线CD4 ≤ 200个/mm³、治疗时间 < 1年或≥ 1年且 < 3年、初始治疗方案为AZT（齐多夫定）+3TC（拉米夫定）+EFV（依非韦伦）或AZT+3TC+NVP（奈韦拉平）者病毒学失败率高，差异有统计学意义（P < 0.05）。340名VL>1 000 copies/mL者中，278人（81.8%）成功扩增样本，其中135人（48.6%）检出耐药突变位点，以核苷类和非核苷类反转录酶抑制剂类耐药为主，突变频率最高位点分别为M184V/I和K103N/Q。年龄36~45岁、基线CD4计数≤ 200个/mm³、CRF01_AE亚型者耐药发生比例高，分别为53.3%、67.9%、55.4%。结论苏州市艾滋病抗病毒治疗病毒抑制率较高，但病毒学失败者中耐药突变位点检出率高。应针对重点人群开展早期治疗和依从性教育，定期开展VL和耐药监测，最大限度地发挥抗病毒治疗的作用。